سياسة مراجعة الأقران

تتبع مجلة جامعة سرت العلمية (SUSJ) نظام مراجعة الأقران المزدوجة التعمية (Double-blind Peer Review)، حيث تظل هوية المؤلفين والمراجعين مجهولة للطرفين لضمان أقصى درجات النزاهة والموضوعية.

نوع التحكيم

مزدوج التعمية

عدد المحكّمين

اثنان على الأقل، وثالث عند تباين الرأيين

مدة التحكيم

أسبوعان من تاريخ تكليف المحكّم

معايير التقييم

تُرسل الأبحاث بعد التحقق من استيفائها لشروط النشر الأولية إلى محكّمين متخصصين في مجال الدراسة، يتم اختيارهم بناءً على خبراتهم الأكاديمية ومؤهلاتهم العلمية. ويقيّم المحكّمون البحث وفق معايير محددة تشمل:

  • أصالة الموضوع.
  • جودة المنهجية.
  • وضوح العرض.
  • صحة التحليل.
  • مدى مساهمة البحث في الحقل العلمي.
  • الالتزام بالأخلاقيات الأكاديمية.

قرارات النشر

يعتمد قرار النشر على نتائج التحكيم، ويكون أحد الخيارات التالية:

  1. قبول البحث كما هو.
  2. قبول مع تعديلات طفيفة.
  3. قبول مشروط بإجراء تعديلات جوهرية.
  4. رفض النشر مع تقديم مبررات علمية واضحة.

التزامات المجلة

  • ضمان سرية المعلومات المتبادلة أثناء عملية التحكيم.
  • احترام حق المؤلفين في الرد على ملاحظات المحكّمين.
  • اتخاذ قرارات النشر بناءً على التقييم العلمي فقط، دون أي تأثير لعوامل شخصية أو مؤسسية.
  • التعامل مع البحوث بنزاهة وعدالة، وتجنب أي تضارب محتمل في المصالح.

تفاصيل المراحل في صفحة إجراءات النشر.