الغلو في العقوبة التأديبية وموقف القضاء

Authors

  • حمد محمد حمد الشلماني

Keywords:

الموظف, الوظيفة العامة, مجلس التأديب

Abstract

من المبادئ العامة أنه للسُلطات الإدارية الحق في اتخاذ إجراءات تأديبية ومِن بينها الاحالة المحاكم التأديبية ومجالس التأديب وكذلك لها سُلطة تقدير خطورة الذنب الإداري وما يُناسبهُ مِن جَزَاء، إلا أن مناط مشروعية هَذِهِ السُلطة شأنها شَأْن أي سُلطة تقديرية أُخْرَى ألا يشوب استعمالها غلو، ومِن صور هَذَا الغلو عْدَمَ المُلائمة الظاهرة بين دَرَجَة خطورة الذنب الإداري، وبين ونوع الجَزَاء ومقداره، وبالتالي يطرح البحث سلطة الإدارة في توقيع العقوبات التأديبية على تابعيها، ومدى مشروعية هذه السلطة وحدودها وموقف القضاء من هذه السلطة، فهذا النظام له أهمية من ناحية تأديب الموظفين وما يترتب عليه من نتائج خطيرة تمس حياة الموظف الوظيفية وحقوقه وواجباته أمام الإدارة.

References

- د. شاهين، مغاوري، المساءلة التأديبية للعاملين المهنيين بالدولة بالقطاع العام، عالم الكتاب، 1996.

- د. مصطفى عفيفي، د. بدرية الجاسر، السلطة التأديبية بين الفاعلية والضمان.

- السيد محمد إبراهيم، الرقابة القضائية على ملائمة القرارات التأديبية، مجلة العلوم الادارية.

- د. محمد عبد الله الحراري، القانون الإداري الليبي، ج2، منشورات الجامعة المفتوحة، ط1، 1992.

- د.محمد حسنين عبدالعال، الوظيفة العامة، دار النهضة العربية، 1974.

- نصر الدين مصباح القاضي، النظريات العامة للتأديب، دراسة موازنة مع القانون المصري، الشريعة الإسلامية، رسالة دكتوراه.

- مجلة المحكمة العليا، السنة الثانية والعشرون، العدد الثاني.

Published

2023-04-03

How to Cite

حمد محمد حمد الشلماني. (2023). الغلو في العقوبة التأديبية وموقف القضاء. مجلة أبحاث قانونية, 4(1), 120–96. Retrieved from https://journal.su.edu.ly/index.php/lrj/article/view/1231