The Res Judicata of Arbitral Awards in Libyan Law: A Comparative Study
DOI:
https://doi.org/10.37375/aj.v16i2.2931Keywords:
Arbitration, arbitral awards, court decisions, res judicata, arbitration proceedings, public policyAbstract
The research deals with studying the issue of the res judicata of arbitral awards in Libyan Law, with the aim of defining the meaning of the res judicata of arbitral awards and the extent to which arbitration awards enjoy it, and knowing the conditions for adhering to the validity of the final award. It also distinguishes between the res judicata of arbitral awards and similar concepts, in addition to knowing the scope of the res judicata of arbitral awards in terms of subject matter and persons, and enriching the Arab legal library in this field. The research problem focus on the extent to which arbitral awards are res judicata in Libyan law?
Answering that, we used the analytical and comparative approaches.
To reach satisfactory conclusion, this paper is divided into two sections, The first deals with the definition of the res judicata of arbitral awards, and the second discusses its scope and its relation with public order.
References
أولاً. المراجع العربية:
- الكتب:
- أبن منظور، أبي الفضل جمال الدين محمد بن مكرم، لسان العرب، فصل الحاء، المكتبة الشاملة، ص. 228.
http://shamela.ws/book/1687/1032#p1
- رضوان، أبو زيد، (1981) الأسس العامة في التحكيم التجاري الدولي، دار الفكر العربي، القاهرة.
- أبو الوفا، أحمد، (1983) التحكيم الاختياري ولإجباري، ط. 4، منشأة المعارف، الإسكندرية.
- صاوي، أحمد السيد، (2004) الوجيز في التحكيم طبقاً للقانون رقم 27 لسنة 1994 وأنظمة التحكيم الدولية، ط.2، المؤسسة الفنية للطباعة، مصر.
- سلامة، أحمد عبد الكريم، (دون سنة نشر) التنازع الدولي للقوانين والمرافعات المدنية والدولية، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة.
- حشيش، أحمد محمد، (2008) القوة التنفيذية لحكم التحكيم، دار الكتب القانونية، مصر.
- أعبودة، الكوني علي، (2003) قانون علم القضاء - الخصومة القضائية والعريضة، ج.2، ط.2، المركز القومي للبحوث والدراسات العلمية، طرابلس.
- اعبودة، الكوني علي، (2003) القواعد العامة للتنفيذ الجبري، ج.1، المركز القومي للبحوث والدراسات العليا.
- فرج، توفيق حسن، (2003) قواعد الإثبات، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت.
- الفكهاني، حسن، (1980) موسوعة القضاء والفقه، ج46، الدار العربية للموسوعات القانونية، القاهرة.
- الحداد، حفيظة السيد، (2001) الاتجاهات المعاصرة بشأن اتفاق التحكيم من حيث استقلاليته وآثاره والنظام القانوني الذي يحكمه ومدى تأثر قانون التحكيم المصري الجديد بها، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية.
- راشد، سامية، (1984) التحكيم في العلاقات الخاصة الدولية، ج. 1، اتفاق التحكيم، منشأة المعارف، الإسكندرية.
- السنهوري، عبد الرزاق أحمد، (2009) الوسيط في شرح القانون المدني الجديد، ج2، ط3، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت.
- مبروك، عاشور، (1980) النظام الإجرائي لخصومة التحكيم، دار النهضة العربية، القاهرة.
- أحمد، علاء النجار حسانين، (2020) التدخل والإدخال في خصومة التحكيم في ضوء آراء الفقه وأحكام القضاء وأثره على مبدأ الالتزام بالسرية، دار التعليم الجامعي، الإسكندرية.
- حسن، علي عوض، (2001) التحكيم الاختياري والإجباري في المنازعات المدنية والتجارية، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية.
- القصاص، عيد محمد، (2003) حكم التحكيم: دراسة تحليلية في قانون التحكيم المصري والمقارن، دار النهضة العربية، القاهرة.
- والي، فتحي، (2007) قانون التحكيم في النظرية والتطبيق، ط.1، منشأة المعارف، الإسكندرية.
- سكيكر، محمد علي، (2007) تشريعات التحكيم في مصر والدول العربية، دار الجامعة الجديدة، القاهرة.
- شحاته، محمد نور عبد الهادي، (1996) مفهوم الغير في التحكيم دراسة تحليلية وتطبيقية مقارنة لمبدأ نسبية أثر التحكيم بالنسـبة للغيـر، دون طبعة، دار النهضة العربية، القاهرة.
- شحاته، محمد نور عبد الهادي، (1993) النشأة الاتفاقية للسلطات القضائية للمحكمين، نطاقها ومضمونها، دار النهضة العربية، القاهرة.
- بريري، محمود مختار أحمد، (2010) التحكيم التجاري الدولي، ط.4، دار النهضة العربية، القاهرة.
- عمر، نبيل إسماعيل؛ خليل، أحمد، (2004) قانون المرافعات المدنية، ط.1، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت.
- عمر، نبيل إسماعيل، (1980) الطعن بالاستئناف وإجراءاته في المواد المدنية والتجارية، منشأة المعارف، الإسكندرية.
- المقالات والرسائل العلمية:
- الشخانبة، خالد عبد، (2022) النظام العام كقيد على حجية حكم التحكيم والقضاء، دراسة مقارنة، ع. 38، يوليو، مجلة البحوث الفقهية والقانونية.
- تركي، علي عبد الحميد، (2014) حجية حكم التحكيم واستنفاذ المحكم لولايته، دراسة تحليلية مقارنة، ع. 1، مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة الإسكندرية.
- فزاري، كمال عبد الحميد عبد الرحيم، (2000) آثار حكم التحكيم في القانون الوضعي والفقه الإسلامي، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة عين شمس.
- الكيلاني، ليث عبد الله زيد، (2012) حجية قرارات المحكمين المحلية دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، كلية الدراسات العليا، جامعة النجاح الوطنية، فلسطين.
- وافي، محمود علي عبد السلام، (2016) خصوصية إجراءات التحكيم، دراسة تحليلية مقارنة، ع.1، ج.1، س.58، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة عين شمس.
- الطراونة، مصلح أحمد؛ القهيوي، جلال محمد، (2020) استنفاذ هيئة التحكيم ولايتها في قانون التحكيم الأردني: المبدأ والاستثناءات، ج. 23، ع.2، مجلة البلقاء للبحوث والدراسات، جامعة عمان الأهلية، الأردن.
- الجبلي، نجيب أحمد عبد الله ثابت، (1996) التحكيم في القانون اليمني، أطروحة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة الإسكندرية.
ثانياً. المراجع الأجنبية:
- Bucher, Andreas; Tschanz, Pierre-Yves, (1988) International Arbitration in Switzerland, Basel.
- Hanotiau, Bernard, (2005) Complex Arbitrations, The Hague.
- Berger, Bernhard; Kellerhals, Franz, (2006) Internationale und interne Schiedsgerichtsbarkeit in der Schweiz, Bern.
- Jarrosson, C., (2007), L'autorite de chose jugee des sentences arbitrales, Procedures, Etude 17.
- Choi, Dongdoo, (2019) Joinder in international commercial arbitration. Arbitration International 35.
- Joseph, David, (2005) Jurisdiction and Arbitration Agreements and their Enforcement, London.
- Born, Gary B., (2009) International Commercial Arbitration, Kluwer Law International, The Netherlands.
- Segesser, Georg Von; Schramm, Dorothée, (2010) Swiss Private International Law Act (Chapter 12), Article 190 [Finality, setting aside: principle], Loukas A. Mistelis (ed), Concise International Arbitration, Kluwer Law International.
- BÉGUIN, J., (2012) Conditions de l'autorité de chose jugéed'une sentence arbitrale, JCP G, II.
- Poudret, Jean-François, (2007) Sébastien Besson, Comparative Law of International Arbitration, London.
- Lew, Julian D M., Mistelis, Loukas A. & Kroll, Stefan M., (2003) Comparative International Commercial Arbitration, The Hague.
- Barnett, Peter R., (2001) Res Judicata, Estoppel, And Foreign Judgments, Oxford.
- Schlosser, Peter, (2001) Arbitral Tribunals or State Courts – Who Must Defer to Whom? ASA Special Series No. 15.
- Merkin, Robert, (2004) Arbitration Law, London, Singapore.
- Perrot, Roger & Fricero, Natalie, Autorité de la chose jugée, JurisClasseur – ProcédureCivile, fasc. 554, 26 June 2008
- Brekoulakis, Stavros, (2010) Third parties in International Commercial Arbitration, Oxford: OUP Oxford.
- Berti, Stephen V., & Schnyder, Anton K., (2000) International Arbitration in Switzerland, Stephen V Berti (ed.), Helbing&Lichtenhahn: Basel, Geneva, Munich, Kluwer Law International: The Hague, London, Boston.
- Veeder, V.V., (2003) Issue Estoppel, Reasons for Awards and Tansnational Arbitration, Complex Arbitrations – Perspectives on their Procedural Implications, ICC International Court of Arbitration Bulletin, Special Supplement.
ثالثاً. التشريعات الوطنية والدولية:
- اتفاقية نيويورك بشأن الاعتراف وتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية لسنة 1958.
- الاتفاقية الأوروبية بشأن التحكيم التجاري الدولي لسنة 1961.
- القانون النموذجي للتحكيم التجاري الدولي لسنة 1985 والمعدل في سنة 2006.
- قانون المرافعات المدنية والتجارية الليبي لسنة 1953.
- القانون المدني الليبي لسنة 1954.
- قانون التحكيم التجاري الليبي رقم 10 لسنة 2023.
- قانون التحكيم المصري لسنة 1994.
- قانون التحكيم الفرنسي لسنة 2011.
- قانون التحكيم الإنجليزي لسنة 1996.
- القانون الدولي الخاص السويسري لسنة 1987.
- قانون التحكيم الهولندي لسنة 2015.
- قانون التحكيم البلجيكي لسنة 2013.
- قانون التحكيم الإماراتي لسنة 2018.
- قواعد اليونسيترال للتحكيم لسنة 2021.
- قواعد تحكيم غرفة التجارة الدولية ICC، لسنة 2021.
- قواعد تحكيم محكمة لندن للتحكيم الدولي LCIA لسنة 2020.
- قواعد تحكيم مركز سنغافورة للتحكيم الدولي SIACلسنة 2016.
رابعاً. أحكام التحكيم الدولية:
- ICC Case No. 2745 & 2762, 1977.
- SociétéProdim S.A.S v. Société G et A Distribution, Rev. arb., No. 2 (2010).
خامساً. أحكام القضاء العربية والأجنبية:
- الطعن المدني رقم 103/26 ق الصادر بتاريخ 1982.05.17، مجلة المحكمة العليا الليبية س19 ع 3.
- الطعن المدني رقم 63/25 ق بتاريخ 14/12/1980، مجلة المحكمة العليا الليبية، سنة 27، ع 3.
- الطعن المدني رقم 8/24 ق الصادر بتاريخ 1979.06.24، مجلة المحكمة العليا الليبية س16 ع 2.
- الطعن المدني رقم 104/20 ق بتاريخ 1975.05.04، مجلة المحكمة العليا الليبية س 12 ع 2.
- الطعن المدني رقم 43/40 ق الصادر بتاريخ 1995.12.04 (غير منشور).
- الطعن المدني رقم 6/14 ق الصادر بتاريخ 17/6/1967، مجلة المحكمة العليا الليبية، س 1، ع 4.
- الطعن رقم 7595 – س 81 ق، بتاريخ 13/02/2014، محكمة النقض المصرية، المكتب الفني 65 ق 44.
- حكم محكمة استئناف القاهرة، دعوى رقم 9 لسنة 132 قضائية تحكيم تجاري القاهرة، الصادر بتاريخ 3/2/2016.
- file:///C:/Users/Windows%207/Downloads/EGYPT%206.pdf
- Caledonian Railway Co v Turcan [1898] AC 256.
- Fidelitas Shipping Co. Ltd. v V/O Exportchleb [1966] 1 QB 630.
- Imperial Gas Light & Coke Co v Broadbent (1859) 7 HL Cas 600.
- Cour de cassation (assembléeplénière), 7 July 2006, Cesareo v. Cesareo, www.courdecassation.fr
- Cour de cassation, 28 May 2008, Sté G. et A. Distribution SARL v. StéProdim SAS, Rev. arb., No. 3 (2008).
- Cour de cassation, 13 February 2008, M. jorge X v sociétécivileimmobilière du 24 rue des Petites Ecuries, no. 06-22.093.
- Courd’appel de Pau, 22 February 2011, Société Carrefour proximité France v. SARL Falco et fils (Rev. Arb., No. 1 (2011).
- Cass. 1re civ., 12 avr. 2012: JurisData n. 2012 - 006971.
