أخلاقيات النشر
تسترشد مجلة جامعة سرت العلمية في أخلاقيات النشر بالمبادئ الأساسية وإرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE — Committee on Publication Ethics).
مبادئ COPE الأساسية
أصدرت لجنة أخلاقيات النشر (COPE) في يوليو 2026 «المبادئ الأساسية» (Core Principles) ومدونة سلوك لأعضائها، بدلًا من «الممارسات الأساسية» (Core Practices) التي أوقفت العمل بها في 2024. وتسترشد المجلة بهذه المبادئ، وبمخططات COPE وإرشاداتها المتاحة للعموم في معالجة الحالات. وما يقابل كل مبدأ في المجلة:
| المبدأ | في المجلة |
|---|---|
| المساءلة (Accountability) | رئيس التحرير مسؤول عن قرار النشر، وتُراجَع السياسات وتُصحَّح عند الحاجة، وللمؤلفين مسار معلن للاعتراض والشكوى. |
| العدالة والإنصاف (Fairness, justice and equity) | تحكيم مزدوج التعمية، وقرار علمي لا يتأثر بالرسوم ولا بالجهة التي تدفعها؛ انظر سياسة مراجعة الأقران ورسوم النشر. |
| النزاهة (Integrity) | كشف التشابه بـ Turnitin لكل بحث، وتصريح تضارب المصالح، وسياسة الانتحال وسحب البحوث. |
| الإحكام والدقة (Rigour and accuracy) | تقارير محكّمين مستقلين، وتصريحات المنهج والبيانات، والتصويب أو السحب بعد النشر عند ثبوت الخطأ. |
| الرعاية (Stewardship) | حفظ دائم في شبكة PKP PN، ومعرّفات دائمة (DOI وORCID)، وترخيص CC BY 4.0. |
| الشفافية (Transparency) | سياسات وإجراءات ورسوم معلنة باللغتين، وصفحة المجلة ومعايير النشر. |
مسؤولية هيئة التحرير
- التحقق من أصالة الأبحاث العلمية المقدمة للنشر، والتأكد من نسبة الاقتباس المسموح بها في المجلة، وإحالتها لمحكّمين من ذوي الخبرة العلمية في مجال التخصص.
- التركيز على التنوع الجغرافي للمحكّمين من داخل الجامعة وخارجها، وألّا ينتمي جميعهم لمؤسسة علمية واحدة.
- أن تمارس هيئة التحرير صلاحياتها بأمانة وموضوعية وعدالة، وألّا تميّز بين الباحثين بناءً على اعتبارات غير قانونية.
- إعطاء فرصة معقولة للباحثين لإجراء تعديلات المحكّمين وملاحظاتهم حول بحوثهم.
- يلتزم رئيس هيئة التحرير بإبلاغ صاحب المادة العلمية المقبولة بقبول نشرها والعدد المحدّد لنشرها فيه.
- تلتزم المجلة أخلاقيًا باحترام خصوصية الباحث والأمانة العلمية في التعامل مع البحث، وعدم إتاحة أي معلومات تخص الباحث أو الباحثين المشاركين لأي طرف آخر.
- تلتزم المجلة بالإفصاح التام عن قرارها النهائي وفقًا لتوصيات المحكّمين، وهو أحد الخيارات التالية:
- قبول البحث للنشر بدون تعديلات.
- قبول البحث للنشر بعد إجراء تعديلات محددة.
- قبول البحث للنشر بعد إجراء تعديلات جوهرية تتطلب إرساله مرة ثانية للمحكّمين أنفسهم للتأكد من إنجازها.
- رفض البحث والاعتذار عن النشر.
حقوق المجلة
- يحق لهيئة التحرير الفحص المبدئي للبحث وتقرير صلاحيته للتحكيم.
- يُعدّ البحث في حكم المسحوب إذا تأخر الباحث في إجراء التعديلات المطلوبة لمدة تزيد على أسبوعين من تاريخ تسلمه الرد من المجلة، ما لم يمنحه رئيس التحرير مهلة إضافية لعذر مقنع.
- إذا تم الاعتذار عن قبول البحث لا تلتزم المجلة بتوضيح أسبابه.
- تُعطى الأولوية في نشر البحوث المقبولة لتاريخ قبولها، أما ترتيب الأبحاث داخل العدد فيخضع لعملية التصميم.
- عند قبول البحث للنشر تنتقل حقوق النشر من المؤلف إلى جامعة سرت (ناشر المجلة)، ويُتاح البحث بترخيص CC BY 4.0.
- يحق لهيئة التحرير التعديل على البحث وفق نظام التوثيق والتحرير اللغوي وتصميم الجداول والرسوم والصور والنصوص إذا لزم الأمر.
مسؤولية المحكّم
تُعد عملية تحكيم البحث العلمي مرحلة رئيسة من مراحل النشر العلمي، ومن سياسة المجلة التأكد من مهنية عمل المحكّمين والتزامهم بأخلاقيات النشر العالمية؛ لذا يجب على المحكّم:
- اتباع الإرشادات الأخلاقية للمحكّمين الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers) عند تحكيم البحوث.
- الرد على خطاب الدعوة للتحكيم خلال ثلاثة أيام من تاريخ وصوله، وعند الموافقة الانتهاء من التحكيم في مدة أسبوعين من تاريخ قبوله.
- ألّا يستخدم معلومات حصل عليها من البحث الذي يحكّمه لمصلحته الشخصية.
- ألّا يقبل تحكيم البحوث التي يكون فيها تضارب مصالح نتيجة لعلاقات تنافسية أو غيرها مع المؤلف.
- التأكد من خلوّ الأبحاث من الانتحال أو السرقة الأدبية، وفي حال الإشارة إلى الاستلال أو الانتحال يلتزم بتحديد الفقرات التي وقع فيها مع إرفاق ما يثبت ذلك.
- الالتزام بمعايير السرية فيعامل الأبحاث التي تسلّمها كوثائق سرية، ولا يكشف عنها أو يناقشها مع الآخرين إلا بما يأذن به رئيس التحرير.
- تحرّي الموضوعية في الأحكام والنتائج الصادرة عن عملية التحكيم.
- التعبير عن رأيه بنزاهة ووضوح مع ذكر الحجج الداعمة.
- الالتزام بالوقت المخصص لعملية التحكيم.
- الاعتذار عن تحكيم بحث خارج عن نطاق تخصصه أو ليس لديه الخبرة الكافية فيه.
- أن تكون ملاحظاته حول البحث تفصيلية وفق نموذج التحكيم المعتمد للمجلة.
مسؤولية الباحث
- الالتزام بمبادئ ومعايير أخلاقيات البحث والنشر.
- تقديم أبحاث أصيلة مرفقة بقائمة المراجع التي تم الرجوع إليها.
- كتابة البحث وفقًا لقواعد المجلة.
- الالتزام بقواعد الاقتباس والتوثيق وأخلاقيات النشر المتبعة في المجلة.
- عدم تقديم عمل نُشر مسبقًا في مجلات أخرى، إلا في حالة إجراء تعديلات جوهرية في البحث أو العنوان.
- عدم تقديم العمل إلى أكثر من مجلة في وقت واحد؛ إذ يُعد ذلك منافيًا لأخلاقيات النشر العالمية.
- نشر البحث في مجلات أخرى فقط بعد تلقي الرفض الرسمي من المجلة، أو في حال موافقتها رسميًا على طلب سحبه.
- تأكيد الحصول على موافقة جميع المؤلفين المشاركين الذين ساهموا في البحث قبل تقديمه للنشر.
- أن يذكر إسهام الآخرين في البحث بشكل صحيح، وأن تُرتّب أسماء الباحثين بحسب الإسهام العلمي لكل منهم.
- تقديم الشكر والتقدير للذين أسهموا في البحث ولم تُذكر أسماؤهم ضمن الباحثين.
- الإفصاح لهيئة التحرير عن أي تضارب مصالح قد يؤثر على تقييم البحث.
- تجنّب تقديم البحث نفسه إلى أكثر من مجلة في الوقت نفسه؛ وإذا قرر الباحث تقديمه إلى مجلة أخرى فيجب عليه سحبه من المجلة أولًا.
- ضمان أصالة أبحاثه واستيفائها للمعايير المهنية لأخلاقيات البحث، خاصة حقوق الإنسان والحيوان في حالة المشاركة في أبحاثه.
- الابتعاد عن جميع أنواع السلوك غير الأخلاقي مثل الانتحال والتزوير.
- إبلاغ هيئة التحرير عند اكتشاف خطأ فادح في بحثه المنشور لحذفه أو تصويبه.
- مراجعة البحث وفقًا لمقترحات المحكّمين، وفي حال عدم الموافقة على بعضها يقدّم تبريرًا منطقيًا، وإلا تحتفظ المجلة بالحق في رفض النشر.
لكشف التشابه.