Estimating the GDP gap in the Libyan economy

Authors

  • عبد الحميد احمد عثمان حامد
  • علي محمد علي المجدوب

DOI:

https://doi.org/10.37375/esj.v4i1.2020

Keywords:

Potential GDP, actual GDP, GDP gap

Abstract

Abstract

This paper aims at estimating the gap between the actual GDP and potential GDP to find the GDP gap for the Libyan economy during 1962-2017. Hedrick-Prescott procedure is used to find the potential GDP in order to eliminate the sort-run fluctuations that may occur in GDP, which keeps just the long-run variations. The results discovered that GDP gap is strongly associated with the oil product which was positive gap during the massive oil product periods, while it was negative gap during the oil crisis. Also, this paper found that, the negative gap in the recent  years  has  witnessed  returning  to  the  equilibrium  path  after  the  recovery  in  the  oil sector.

Key words: Potential GDP, actual GDP, GDP gap

References

المراجع:

اولا العربية:

- أحمد صابر محمود وثروة جهان "ماهي فجوة الناتج المحلي الإجمالي؟" التمويل والتنمية، العدد50، رقم3 (2013).

- الخريف والسعدون "تقدير الفجوة بين الناتج المحلي الإجمالي الفعلي والنتاج الممكن في المملكة العربية السعودية"، الأبحاث الاقتصادية وتطوير القطاع المالي، العدد16، رقم1، (2016).

- المرعي والمصبح، تقدير فجوة الناتج في الاقتصاد السعودي (1970-2012) جامعة القصيم (السعودية) بحوث اقتصادية عربية العددان ربيع- صيف 74-75 (2016).

ثانياً الانجليزية:

Sara Johan and Ahmed Saber Mahmud, «What Is the Output Gap? » Finance and development, vol. 50, (1) no.3 (2013).

Mohamed Osman, "Potential Output Gap for the Gulf Cooperation Council (GCC)

Alternative Methods" Journal of Economic and Social Research, vol. 13, no. 2(2011).

ثالتاً/مصادر البيانات:

Central Bank of Libya (CBL), Economic Bulletin, different years.

International Financial Statistics (IFS), data base.

International Monetary Fund (IMF), data base

Published

2021-01-01

How to Cite

حامد ع. ا. ا. ع., & المجدوب ع. م. ع. (2021). Estimating the GDP gap in the Libyan economy . Economic Studies Journal, 4(1), 77–69. https://doi.org/10.37375/esj.v4i1.2020