التعارض والترجيح بين المحدثين والأصوليين
DOI:
https://doi.org/10.37375/sujh.v14i2.3059الكلمات المفتاحية:
تعارض، محدث، صولي، دفع، طرقالملخص
ناقشت هذه الدراسة اختلاف العلماء في مفهوم التعارض، وإظهار العلاقة بينه وبين الترجيح، وطرق دفعه عند جمهور المحدثين والأصوليين، مع ذكر الأمثلة ومناقشتها في كل طريقة، وخلُصت الدراسة إلى أن اختلاف العلماء لم يكن في حقيقة التعارض، وأن المحدثين والأصوليين يتفقون على عدّ طرق دفع التعارض، ويختلفون في ترتيبها، وأن هذا الاختلاف راجعٌ إلى اختلاف في أصل النظر، فالمحدث ينظر في إثبات صحة الرواية وعدمها، والأصولي ينظر في إثبات الحكم المستنبط من الرواية وعدمه، وهذا ما يؤكد اتفاقهم على تقديم طريقة الجمع والتوفيق على بقية الطرق عملا بالأصل من جهة، إذ الأصل في النصوص النبوية أنها جاءت للعمل بها، بخلاف الترجيح والنسخ فإنه يعمل فيه ببعض النصوص ويترك البعض الآخر، وأن هناك قواعد معتبرة عند المحدثين والأصوليين من جهة أخرى، وهي إعمال الدليلين أولى من إهمال أحدهما.