دراسة حساسية بذور الحشائش للضرر الميكانيكي لآلات الحصاد والدراس

المؤلفون

  • هدى محمد هزاوي قسم المحاصيل/كلية الزراعة /جامعة عمر المختار- ليبيا
  • إلهام محمد حسن قسم المحاصيل/كلية الزراعة /جامعة عمر المختارL ليبيا

الكلمات المفتاحية:

الحشائش المصاحبة والمتأثرة بالحصاد الميكانيكي.

الملخص

حصدت 5 حقول للقمح في الجبل الأخضر خلال الموسم الزراعي 2016/2017م، وتم سحب عينة وزنها 1كيلو جرام من حبوب كل حقل حصادها ودراسها بألة كلاس 520 وإعادة غربلتها بغربال سعته 2مليمتر وأخذ 5جرام من بذور الحشائش الناتجة من تلك الغربلة لكل حقل وزراعتها في أصيص سعته3لتر مملوء بتربة عضوية والري حسب الحاجة.

صممت الدراسة بالقطاعات كاملة العشوائية في 5 مكررات، أظهرت النتائج بأن أهم أنواع الحشائش وكثافتها أصيص كانت: ذيل الفار Lecanora escylenta 4نباتات/ أصيص، العليق Convolvulu arvensis 23.4نبات/أصيص، الحارة أو الفحل البري Brassica compestris 18.2 نبات/ أصيص، النفل Medicago polymorpha 2.8 نبات/أصيص، دراسة تأثير الضرر الميكانيكي لآلة الحصاد على سرعة تميز الأنواع كان عالي المعنوية، الأقل تأثراً كان العليق<التفل< الحارة, ذيل الفار, السيار، اعتماداً على حجم البذور الذي كان 2مم، 3مم، 5مم، 6مم و7مم للأنواع بالترتيب، دراسة تأثر الكتلة الحية كان الأقل تأثراً الحارة 50.53جم/أصيص, العليق 39.99 جم/أصيص, النفل 24.36 جم/أصيص, ذيل الفار 18.70 جم/أصيص,السيار 13.00 جم/أصيص، ويستخلص من هذه الدراسة بأن في حالة سيادة هذه الأنواع بالحقل يلزم إعادة الغربلة بغربال 2مم عند استخدام الحبوب للبذار لتقليل انتشار هذه الأنواع.

السير الشخصية للمؤلفين

هدى محمد هزاوي، قسم المحاصيل/كلية الزراعة /جامعة عمر المختار- ليبيا

قسم المحاصيل/كلية الزراعة /جامعة عمر المختار- ليبيا

إلهام محمد حسن، قسم المحاصيل/كلية الزراعة /جامعة عمر المختارL ليبيا

قسم المحاصيل/كلية الزراعة /جامعة عمر المختار/ ليبيا

المراجع

قائمة المراجع

- فتحي محمد فرج (1995) الآلات الزراعية وتأثيرها على إنتاج القمح والشعير، الأمن الغذائي، الهيئة القومية للبحث العلمي، طرابلس، ليبيا.

- Young. FL and M.E, the orne. (2004). waejaspecies dynamies and management in noatoll and radueed till fallow cropping syserns for the srmi-anid agricutune region in the pacific North mest USA. Ca "p protection, 23 (11): 1997-1110.

- Gonzalez- Andujar, J.L and C, Forandez- Quintanilla, (2004). Modelling the population dynamics of annual ryegrass (Lolium ridigdum) undor vanious weed munagemment Systems crop Protection, 23 (8): 723-729.

- Turk, M.A. and A.M, Tawada. (2003). Weed Contral in Cuneals in Jordan. Crop Protection, 22 (2): 239-246.

- Rao, A.N and A, Nagamani. (2010). Integrated weed management in India-Revisited. Indian Journal of weed Science, 42 (3&4): 123- 135.

- Pradhanm A.C and P, chakraborti. (2010). Quality wheat Seed.

- Production through integrated Weed management. Indian Journal of weed Science, 42 (3&4): 159-162.

Pisal, R.R and B.K, Sagarka. (2013). Integrated weed management in wheut with new molocules. Indian Journal of weed Science, 45 (1): 25-28.

- Shahbazi, F. (2012). A Study on the Susceptibiltg of wheat Cultivars z impact clamage. Indian of Agricuitural Science and Technologg, 14 (3): 505-512.

- Naidu, V.S.G.R, H, Ravisankar, S, Dhagat, V, kamalvanship and A.R, Sharma. (2013). Expert System for identification of weed Seedlings, Indian Journal of weed Science, 45 (4): 278-281.

التنزيلات

منشور

2023-11-28

كيفية الاقتباس

هدى محمد هزاوي, & إلهام محمد حسن. (2023). دراسة حساسية بذور الحشائش للضرر الميكانيكي لآلات الحصاد والدراس. مجلة البيان العلمية, (4), 35–29. استرجع في من https://journal.su.edu.ly/index.php/bayan/article/view/2423