- تأثير سماد اليوريا لصنفين من الذرة الصفراء Zea mays L.على الانتاج والإنتاجية تحت ظروف منطقة الساحل الغربي الليبي
الكلمات المفتاحية:
هجين الذرة،، الذرة الصفراء،، الأسمدة النتروجينية،، اليوريا،، حاصل الحبوب.الملخص
أجريت هذه التجربة بمحطة أبحاث كلية الزراعة، جامعة طرابلس خلال الموسم الزراعي 2008/2009م بهدف معرفة تأثير معدلات مختلفة من سماد اليوريا على إنتاج وإنتاجية محصول الذرة الصفراء (السبول) Zea mays .L حيث اُختير صنفين من الذرة الصفراء أو السبول (هجين جيزة 3062) المدخل من جمهورية مصر العربية وصنف محلي من السوق الليبي.
استخدم سماد اليوريا 46 % بمعدلات 60 ،120 ،180 كجم ن. هـ -1 بالإضافة لمعاملة الشاهد وقسمت الكمية على دفعتين متساويتين أضيفتا قبل وبعد موعد التزهير مباشرة. زرعت بذور الذرة الصفراء والهجين (جيزة 3062) بكثافة نباتية 80,000 نبات هـ -1 في خطوط متساوية بحيث كانت المسافة بين الخطوط 60 سم والمسافة بين البذرة والأخرى 27سم، أستخدم في هذه التجربة تصميم الكامل العشوائية CRD. أظهرت النتائج أن سماد اليوريا كان له تأثير معنوي على الانتاجية من الحبوب حيث أن إضافة السماد النتروجيني بمقدار 120 كجم ن هـ -1 قد زاد الإنتاجية بنسبة 29.3% على معاملة الشاهد كمتوسط للصنفين.
أظهر صنف هجين 3062 إنتاجية أعلى من حاصل الحبوب على الصنف المحلي بنسبة 66.6 %، وأن هذه الزيادة لم يكن سببها عدد الكيزان لوحدة المساحة بل لعدد الحبوب بالكوز حيث أعطى صنف هجين3062 والصنف المحلي كمتوسط للمعاملات 283.3، 184 حبة للكوز على التوالي أي بزيادة تعادل 54.1%.
كما أظهرت النتائج أن للتسميد النيتروجيني له تأثير معنوي على الانتاجية ودليل الحصاد وطول النبات ومتوسط وزن 100 حبة، كما أوضحت النتائج كذلك عدم وجود فروق معنوية في وزن 100 حبة بين الصنفين. وقد أعطت المعاملة 60 كجم ن هـ -1 3.4 جرام زيادة في وزن 100 حبة عند مقارنتها بمعاملة الشاهد، والتي تمثل زيادة بنسبة 11.4 %. كما أوضحت النتائج أن طول النبات لم يختلف معنوياً باختلاف كمية السماد المضافة، إلا أن صنف جيزة 3062 تفوق في متوسط طول النبات 218.4سم مقابل 196سم للصنف المحلي أي بنسبة 11.4%.
المراجع
المراجع: -
- الحلفي،إ , التميمي أ. (2017). إستجابة بعض الأصناف التركيبية من الذرة الصفراء للاسمدة النتروجينية والمعدنية والحيوية 1-الحاصل ومكوناته. مجلة العلوم الزراعية العراقية. المجلد 48 العدد السادس
- الصغير،خ.(1986). محاصيل الحقل. الطبعة الأولى. منشورات جامعة طرابلس. طرابلس، ليبيا.
- جاسم، ع.ح و كاتب، إ.م (2016). تأثير معدلات السماد النتروجيني التكميلي في الحاصل ومكوناته لأربع تراكيب وراثية من الذرة الصفراء، مجلة الفرات للعلوم الزراعية، المجلد الثامن، العدد (3)
- عبد الحميد،ع. و عدره، ل.(2011) ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﺍﻵﺯﻭﺘﻲ ﻭﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺩ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﺫﺭﺓ ﺍﻟﺼﻔﺭﺍﺀ ) ﺍﻟهجين ﺒﺎﺴل2 وانتاجيته. ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ . ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ( 27)
- Cox, W. J., Kalonge, S., Cherney, D. J. R., Reid, W. S. (1993). Growth, yield, and yield quality of forage maize under different nitrogen management, practices. Agron.. J. 85
- Dahmardi,M.(2011). Effect of plant density and nitrogen rate on PAR absorption and maize yield. American Journal of Plant Physiology.ISSN 1557-4539 / DOI: 10.3923/ajpp.2011. Academic Journals Inc.
- Duncan, D. B. (1955). Multiple range and multiple “f” Biometrics, 11
- Hussein , M. M. and S. Kh. Pibars (2012) . Maize Response to Irrigation system , irrigation Regimes and nitrogen levels in a sandy soil . Journal of Applied Science Research 8(8)
- Kindred,D.R. and Gooding, M.J.(2005). Heterosis for Yield for yield and its physiological determinants in wheat.Euphytica 142.
- Lafitte, H. R. and G. O. Edmeades. (1994). Improvement for tolerance to low soil nitrogen in tropical maize. III. Variation in yield across environments. Field Crops Research 39
- Mason , S.Cand R . J . Sabata . (1995) . Water regime and nitrogen impact on maize grain yield ,grain quality and nitrate Agron .J 3
- Muhammad, D.,A. Hussain and M.B.Bhatti,(1990). Location differences in forage yield and quality of maize cultivars.Pak.J.Sci.Ind.Res.,33
-Poehlman,J.M. (1959).Breeding of field crops. Holt,Rinehart and Winston,In., New York.
- Rahmati H.( 2009). Effect of plant density and nitrogen rates on yield and nitrogen efficiency of grain corn. World Applied Sciences Journal 7 (8):958961.
- Ramose, J.M., De La Morena,I. and Garcia Del Moral, L.F. (1995). Barley response to nitrogen rate and timing in a Mediterranean environment. Journal of Agricultural Science 125
-Sadeghi, H. and M.J. Bahrani. (2002). Effects of plant density and N rates on morphological characteristics and protein contents of corn. Iranian Journal of Agriculture Science, 33
-Sharifi R. S., and R. Taghizadeh.( 2009). Response of maize (Zea mays L.) cultivars to different levels of nitrogen fertilizer. Journal of Food, Agriculture & Environment Vol.7 (3&4)
- Sangoi,L.,P.R.Ernani and P.R.F.da Silva (2007).Maize response to nitrogen fertilization timing in two tillage system in a soil with high organic matter content.R.Bras.Ci.Solo. (31)
- Subedi,.K.D., and B.L.Ma.(2005).Nitrogen uptake and partitioning in stay green and leafy maize hybrids. Crop Sci.45
-Shull,G.H. (1909). A pure line method of corn breeding. American Association Annual Report 5
-Tisdale,S.L. and Nelson,W.L.(1975). Soil fertility and fertilizer . Third edition. Macmillan Publishing Co., Inc. New York.
. - Tollenaar, M., Aguilera, A., Nissanka, S. P. (1997). Grain yield is reduced more by weed interference in an old than in a new maize hybrid. Agron. J. 89.1997
- Wallace, D.H. and W. Yan. (1998). Plant breeding and whole-system Crop Physiology. CAB Intl. 198 Madison Are. N. Y. USA.
